MCQOPTIONS
Saved Bookmarks
MCQOPTIONS
This section includes 657 Mcqs, each offering curated multiple-choice questions to sharpen your Testing Subject knowledge and support exam preparation. Choose a topic below to get started.
| 1. |
Fill in the blanks with proper Answers.--------the stable door after the horse has bolted. |
| A. | Lock |
| B. | Shut |
| C. | Close |
| D. | Open |
| Answer» E. | |
| 2. |
Choose the word with correct spellings, |
| A. | Demurrage |
| B. | Demurage |
| C. | Demmurrage |
| D. | Demurragge |
| Answer» B. Demurage | |
| 3. |
A shortfall in supplies would knock the bottom out of the engineering industry .What doesknock the bottom out of stand for? |
| A. | Make it baseless |
| B. | Shake its foundation |
| C. | Cause it to collapse |
| D. | None of the above |
| Answer» D. None of the above | |
| 4. |
Which of these is not a compound word? |
| A. | Hard-wired |
| B. | Run-of-the-mill |
| C. | Bottleneck |
| D. | Minestrone |
| Answer» E. | |
| 5. |
मृत्युकालिक कथन (अंतर्गत धारा 32) साक्ष्य अधिनियम में साक्ष्य के रूप में ग्राह्म हैः |
| A. | केवल उस स्थिती में जबकि उसे लेखबद्ध किया गया हो |
| B. | उस स्थिति में भी जबकि वह पुलिस अधिकारी से किया गया हो |
| C. | केवल तब जबकि वह मजिस्ट्रेट से कियागया हो |
| D. | केवल तब जबकि वह मजिस्ट्रेट की साक्षात् उपस्थिति में किया गया हो |
| Answer» B. उस स्थिति में भी जबकि वह पुलिस अधिकारी से किया गया हो | |
| 6. |
निम्नलिखित में से किस मामले में अनुश्रुत साक्ष्य ग्राह्म नहीं है? |
| A. | संधियों में विशेषज्ञों के अभिव्यक्त कथन यदि लेखक मृत हो या खोज न जा सकता हो। |
| B. | जहां प्रत्यक्षदर्शी साक्षी ने तथ्य किसी अन्य व्यक्ति कोबताये हैं, वहाँ उस व्यक्ति का कथन। |
| C. | यदि कथन एक मृत व्यक्ति है, जब यह उसकी मृत्युकेकारम से सम्बन्धित हो। |
| D. | यदि कथन विवाधकसंव्यवहार का एक भाग है। |
| Answer» C. यदि कथन एक मृत व्यक्ति है, जब यह उसकी मृत्युकेकारम से सम्बन्धित हो। | |
| 7. |
अभियुक्त के पिता ने विचारण में अभियोजन की इस बात का समर्थन नही किया कि उसने साक्षी से यह कहा था कि उसके पुत्र (अभियुक्त ) ने किया की है। साक्षी के कथन का स्वागत होगा- |
| A. | द्धितीयक साक्ष्य का |
| B. | अनुश्रुत साक्ष्य का |
| C. | समबन्धित तथ्य और कार्य का |
| D. | उपर्युक्त में से कोई नही |
| Answer» C. समबन्धित तथ्य और कार्य का | |
| 8. |
नुश्रुत साक्ष्य साक्ष्य नहीं हैनिम्नलिखित में से कौन साक्ष्य के उपरोक्त नियम का एक अपवाद है? |
| A. | धारा 14 |
| B. | धारा 27 |
| C. | धारा 32 |
| D. | धारा 23 |
| Answer» D. धारा 23 | |
| 9. |
न्यायालय में उपस्थित हुए बिना ही कुछ परिस्थितियों में, जिसका वर्णन भारतीय साक्ष्य अधिनियम की धारा 32 में किया गया हैं कुछ व्यक्तियों के कथन सुसंगत माने जाते हैं। निम्नलिखित में कौनसा इस श्रेणी में शामिल नही है? |
| A. | जो मिल नहीं सकते हैं |
| B. | जो साक्ष्य देने में असमर्थ हो गए हैं |
| C. | जो न्यायालय के समक्ष प्रस्तुत होने के इच्छुक नहीं है |
| D. | जिनकी उपस्थिति बिना विलम्ब के नहीं हो सकती |
| Answer» D. जिनकी उपस्थिति बिना विलम्ब के नहीं हो सकती | |
| 10. |
'मृ्त्युकालिक कथन' ग्राह्म होता है- |
| A. | केवल दीवानी ममलों में |
| B. | केवल दाण्डिक मकमलों में |
| C. | दीवानी और दाण्डिक मामलों में |
| D. | परिस्थिति पर निर्भर करता है |
| Answer» D. परिस्थिति पर निर्भर करता है | |
| 11. |
निम्नलिखित श्रुति साक्ष्य के नियम का अपवाद नहीं है- |
| A. | मृत्युकालिक घोषणा |
| B. | रेस जेस्टे |
| C. | विशेषज्ञ की राय |
| D. | संस्वीकृति |
| Answer» D. संस्वीकृति | |
| 12. |
साक्ष्य अधिनियम के कौन से प्रावधान अनुश्रुत साक्ष्य के नियम अपवाद का प्रवधान करते हैं? |
| A. | धाराएँ 17 से 39 |
| B. | धाराएँ 32 से 33 |
| C. | धाराएँ 34 से 35 |
| D. | उपर्युक्त सभी धाराएँ |
| Answer» C. धाराएँ 34 से 35 | |
| 13. |
निम्न में से कौन-सा सही नहीं है?धारा 32 में व्यक्ति का कथन सुसंगत होगा |
| A. | यदि वह मर गया है |
| B. | यदि वह मिल नहीं सकता |
| C. | यदि वह साक्ष्य देने में असमर्थ हो गया है |
| D. | यह वह अपना कथन देने हैतु आना नहीं चाहता |
| Answer» E. | |
| 14. |
भारतीय साक्ष्य अधिनियम की धारा 32(1) संबंधित नहीं है- |
| A. | कथन, किसी द्धारा अपनी मृत्यु के कारण के बारे में |
| B. | संव्यवहार कि किसी परिस्थिति के बारे में जिसके फलस्वरूप उसकी मृत्यु हुई। |
| C. | उस व्यक्ति की मृत्यु का कारण प्रश्नगत हो |
| D. | व्यक्ति के लापता होने का |
| Answer» E. | |
| 15. |
ृत्युकालिक कथनकी सुसंगतता के बारे में भारतीय न्यायालयों में आधुनिक विचारधारा यह है कि- |
| A. | यह धारा 164 दण्ड प्रक्रियासंहिता 1973 के अधीन मजिस्ट्रेट के द्धारा अभिलिखित की जानी चीहिये। |
| B. | यह धारा 162 दण्ड प्रक्रिया सेहिता 1973 में पुलिस के सामनेअभिलिखित होनी चाहिये। |
| C. | यह अन्य साक्ष्यों से संतुष्ट होनी चाहिये। |
| D. | यह धारा 164 दण्ड प्रक्रिया संहिता 1973 में मजिस्ट्रेट के द्धारा अभिलिखित तथा अन्य साक्ष्यों से सम्पुष्ट की जानी चाहिये। |
| Answer» D. यह धारा 164 दण्ड प्रक्रिया संहिता 1973 में मजिस्ट्रेट के द्धारा अभिलिखित तथा अन्य साक्ष्यों से सम्पुष्ट की जानी चाहिये। | |
| 16. |
मृत्युकालिक घोषणा का प्रावधान भारतीय साक्ष्य अधिनियम की किस धारा में दिया गाय है? |
| A. | धारा 32(4) |
| B. | धारा 32(1) |
| C. | धारा 125 |
| D. | धारा 131 |
| Answer» C. धारा 125 | |
| 17. |
मृत्युकालिक कथन, भारतीय साक्ष्य अधिनियम की किस धारा के अन्तर्गत ग्राह है? |
| A. | धारा 24 |
| B. | धारा 32 |
| C. | धारा 30 |
| D. | धारा 33 |
| Answer» C. धारा 30 | |
| 18. |
निम्न चार में से कौन सा एक कथन सही है? |
| A. | स्वीकृतियाँनिश्यायक सबूतहैं। |
| B. | स्वीकृतियाँ केवल खण्डन योग्यउपधारणाओंकोबढ़ाती हैं। |
| C. | स्वीकृतियाँ, स्वीकृततथ्यों का सबूत नहीं हैं। |
| D. | स्वीकृतियाँ कुछ उपबन्धों के अधीन विबंध के रूप में प्रवर्तित होती है। |
| Answer» E. | |
| 19. |
स्वीकृतियाँ- |
| A. | स्वीकृति विषयोंका निश्यायक सबूत नही ंहै |
| B. | स्वीकृति विषयोंका निश्चायक सबूत है। |
| C. | विबन्ध के रूप में प्रवर्तित नहीं होती है। |
| D. | किसी महत्व की नही है। |
| Answer» B. स्वीकृति विषयोंका निश्चायक सबूत है। | |
| 20. |
स्वीकृति का साक्ष्यिक महत्व क्या है? |
| A. | महत्वहीन |
| B. | निश्चायक सबूत |
| C. | विबन्ध के रूप में |
| D. | बाध्यकारी |
| Answer» D. बाध्यकारी | |
| 21. |
स्वीकृतियाँ (Admissions)- |
| A. | निश्यायक सबूत होती है |
| B. | विबन्ध के रूप में प्रवर्तित हो सकती है। |
| C. | हमेशा असंगत होती है। |
| D. | उपर्युक्तमें कोई नही |
| Answer» C. हमेशा असंगत होती है। | |
| 22. |
एक अबियुक्त की संस्वीकृति सह-अभियुक्त के विरूद्ध ग्राह योग्य साक्ष्य है- |
| A. | यदि एक ही अपराध के लिए उनका संयुक्त विचारण है। |
| B. | यदि उलका संयुक्त विचारणअलम-अलग अपराध के लिए है। |
| C. | यदि उनका विचारण एक ही अपराध के लिए है, परन्तु संयुक्तनहीं है। |
| D. | यदि उनका विचारण अलग-अलग अपराधों के लिए है और संयुक्त नहीं है। |
| Answer» B. यदि उलका संयुक्त विचारणअलम-अलग अपराध के लिए है। | |
| 23. |
'अ' और 'ब' को 'ग' की हत्या के लिये संयुक्तः विचारित किया जाता है। अभिकथित रूप से एक षडयंत्र के अनुसरण में की गई हत्या के दीर्धकाल पश्चात अबिलिखित 'ब' की संस्वीकृति- |
| A. | साक्ष्य में ग्राह्म नहीं है |
| B. | धारा 10 के अंतर्गत साक्ष्य में ग्राह्म है |
| C. | धारा 30 के अंतर्गत साक्ष्य में ग्र्ह्म है |
| D. | धारा 10 एवं 30 के अंतर्गतसाक्ष्य मेंग्राह्म है |
| Answer» E. | |
| 24. |
स्वीकृति और संस्वीकृतिः1.अनुश्रुत साक्ष्य के अपवद हैं2.अनुश्रुत साक्ष्य के भाग हैं3.सुसंगत साक्ष्य है4. सबुत पर साक्ष्य में सम्मिलित किए जाते हैं नीचे दिए कूट की सहायता से सही उत्तर चुनिएः |
| A. | 1,2 ओर 4 |
| B. | 1,3 और 4 |
| C. | 1 और 2 |
| D. | 2 |
| Answer» C. 1 और 2 | |
| 25. |
Under the Provisions of Indian Evidence Act- |
| A. | admissions and confessions have the same meaning. |
| B. | Admissions and confessions have the different meaning |
| C. | admissionare a matter in a criminal trial. |
| D. | confession are a matter in a civil trail. |
| Answer» C. admissionare a matter in a criminal trial. | |
| 26. |
कथन-'सभी स्वीकृति होती है, परन्तु सभी संस्वीकृतियाँ, स्वीकृतियाँ नहीं हो सकती हैं।' |
| A. | असत्य है |
| B. | सत्य है |
| C. | अंशतः असत्य तथा अंशतः सत्यहै |
| D. | उपरोक्त में से कोई नहीं |
| Answer» B. सत्य है | |
| 27. |
कथन (A) कुछ मामलों में संस्वीकृती का संपोषण आवश्यक है कारण(R) सभी ममलों में न्यायिकेतर संस्वीकृति का सपोषण होना चाहिए। |
| A. | (A) और (R) दोनों सही है और (R) (A) की सही व्याख्या है |
| B. | (A) और (R) दोनोंसही है परन्तु (R),(A)की सही व्याख्या नहीं है |
| C. | (A) सही है परन्तु (R) गलत है |
| D. | (A) गलत है, परन्तु (R) सहीहै |
| Answer» C. (A) सही है परन्तु (R) गलत है | |
| 28. |
एक वाद में अ तथा ब का संयुक्त रूप से स के विरूद्ध विचारण चला। अ ने कहा कि ब तथा मैने स की हत्या की है। अ के कथन का ब के विरूद्ध किस प्रकार का साहित्यक महत्व होगा? |
| A. | निश्चायकसिद्ध |
| B. | न्यायालचकथन को ब के विरूद्ध विचार कर सकता है। |
| C. | अ के कथन को ब के विरूद्ध न्यायालयविचार नहीं करेगा। |
| D. | अ का कथन केवल अ केविरूद्ध संस्वीकृति है। |
| Answer» C. अ के कथन को ब के विरूद्ध न्यायालयविचार नहीं करेगा। | |
| 29. |
मुकरी गई संस्वीकृति का साक्ष्यिक मूल्य यह है कि यह- |
| A. | अभी भी एक साक्ष्य रहती है |
| B. | साक्ष्य तोसही है परंतु एक कमजोर साक्ष्य |
| C. | एक संपुष्टि का साक्ष्य बन जाती है |
| D. | 'एक मात्र साक्ष्य' से 'अन्य साक्ष्य' में परिवर्तित हो जाती है |
| Answer» D. 'एक मात्र साक्ष्य' से 'अन्य साक्ष्य' में परिवर्तित हो जाती है | |
| 30. |
निम्नलिखित में से किस वाद में उच्च्तम न्यायालच ने निर्णीत किया था कि सह-अभियुक्त की संस्वीकृति बहुत कमजोर प्रकार का साक्ष्य है और इस प्रकार की संस्वीकृति दोषसिद्धि का आधार नहीं बन सकती है- |
| A. | नाथू बनाम उत्तरप्रदेश राज्य |
| B. | रा प्रकाश बनाम पंजाब राज्य |
| C. | कश्मीरा सिंह बनाम मध्य प्रदेश राज्य |
| D. | उपर्युक्त में से कोई नहीं |
| Answer» D. उपर्युक्त में से कोई नहीं | |
| 31. |
'क' की हत्या के लिए 'ख' का विचारण हो रहा है। 'ग' ने कथन किया कि 'ख' तथा 'ग' ने मिलकर 'क' की हत्या की। न्यायालय में 'ख' ने कथन किया कि 'ख' तथा 'ग' ने मिलकर 'क' की हत्या की । इस स्थिति में निम्न में से कौन सा एक कथन गलत है |
| A. | 'ख' की अपराध स्वीकृतिपर उसके विरूद्ध विचार किया जा सकता है |
| B. | 'ख' की अपराध स्वीकृति परपश्चातवर्ती 'ग' के विरूद्ध विचारण मेंविचार नहीं किया जा सकता है |
| C. | 'ग' की अपराध स्वीकृति पर 'ख' के विरूद्ध विचारण में विचार कियाजा सकता है |
| D. | 'ग' की अपराध स्वीकृति ग के विरूद्ध विचारण में विचार की जा सकती है |
| Answer» D. 'ग' की अपराध स्वीकृति ग के विरूद्ध विचारण में विचार की जा सकती है | |
| 32. |
यह दृष्टांत किआ और ब का स की हत्या के लिए संयुक्त परीक्षण हो रहा है। यह साबित हो जाता है कि अ ने कहा, ब और मैने स की हत्या की हैसम्बन्धि हैः |
| A. | भारतीय साक्ष्य अधिनियम की धारा 30 से। |
| B. | भारतीय साक्ष्य अधिनियम की धारा 24 से। |
| C. | भारतीय साक्ष्य अधिनियम की धारा 25 से। |
| D. | भारतीयसाक्ष्य अधिनियम की धारा 27 सं। |
| Answer» B. भारतीय साक्ष्य अधिनियम की धारा 24 से। | |
| 33. |
सह-अभियुक्त द्धारा अपराध करने के समय दिया गया कथन है- |
| A. | धारा 6 के अंतर्गत ग्राहा |
| B. | धारा 8 के अंतर्गत ग्राहा |
| C. | धारा 30 के अंतर्गत ग्राहय |
| D. | पुर्णतः अग्राह्म |
| Answer» D. पुर्णतः अग्राह्म | |
| 34. |
'क' और 'ख' को 'ग' की हत्या के लिए संयुक्त विचारित किया जाता है । यह साबित किया जाता है कि 'क' ने कहा 'ख ' और मैने 'ग' की हत्या की है। 'ख' के विरूद्द यह संस्वीकृति किस प्रकृति का साक्ष्य है? |
| A. | सारभूत साक्ष्य |
| B. | केवल संपोषक साक्ष्य |
| C. | अनुश्रुत साक्ष्य |
| D. | इनमें से कोई नहीं |
| Answer» C. अनुश्रुत साक्ष्य | |
| 35. |
सह-अभियुक्त की संस्वीकृति सुसंगत है- |
| A. | धारा 30 में |
| B. | धारा 24 में |
| C. | धारा 133 में |
| D. | उपर्युक्त में से कोई नहीं |
| Answer» B. धारा 24 में | |
| 36. |
कथन (A) न्यायिकेतर संस्वीकृति यदि स्वैच्छिक है तो अन्य साक्ष्य के साथ विश्वसनीय हो सकती है।कारण (R) न्यायिकेतर संस्वीकृत साक्ष्य का एक कमजोर सूत्र है। |
| A. | (A) और (R)दोनों सही हैं और(R),(A)की सही व्याख्या है |
| B. | (A) और (R) दोनों सही हैं परन्तु (R),(A) की सही व्याख्या नही है |
| C. | (A) सही है परनतु (R) गलत है |
| D. | (A) गलत है परन्तु (R)सही है |
| Answer» B. (A) और (R) दोनों सही हैं परन्तु (R),(A) की सही व्याख्या नही है | |
| 37. |
'क' एवं 'ख' का संयुक्त विचारण 'ग' की हत्या के अपराध में किया गया। यह सिद्ध हुआ कि 'क' ने यह संस्वीकृति की कि मैंने तथा 'ख' ने 'ग' की हत्या की है। 'क' की यह संस्वीकृति- |
| A. | पूर्णतः असंगत है |
| B. | न्यायालय इससंस्वीकृति को ख के विरूद्ध विचारमें ले सकता है |
| C. | यह संस्वीकृति केवलक के विरूद्ध ही विचार में लीजा सकती है |
| D. | ख केविरूद्ध साक्ष्य मेंकेवल उसी स्थिति मेंग्राह है,जबकि उसेमजिस्ट्रेट की साक्षात् उपस्थिति में कियागया हो |
| Answer» C. यह संस्वीकृति केवलक के विरूद्ध ही विचार में लीजा सकती है | |
| 38. |
'क' और 'ख' को 'ग' की हत्या के लिए संयुक्त विचारित किया जाता है। यह साबित किया जाता है कि 'क' ने कहा 'ख' और मैने 'ग' की हत्या की हैँ भारतीय साक्ष्य अधिनियम की किस धारा के अनुसार 'ख' के विरूद्ध इस संस्वीकृत 'ख' के विरूद्ध इस संस्वीकृति के प्रभाव पर न्यायालय विचार कर सकेगा? |
| A. | धारा 28 |
| B. | धारा 29 |
| C. | धारा 30 |
| D. | धरा 31 |
| Answer» D. धरा 31 | |
| 39. |
साक्ष्य अधिनियम की धारा 30 के अधीन एक अभियुक्त की संस्वीकृति सह-अभियुक्त के विरूद्ध प्रयुक्त हो जाती है- |
| A. | अनुश्रुत साक्ष्य के रूप में |
| B. | केवल संपोषक साक्ष्यके रूप में |
| C. | सारभूत साक्ष्य के रूप में |
| D. | उपरोक्त में कोई नहीं |
| Answer» C. सारभूत साक्ष्य के रूप में | |
| 40. |
न्यायिकेतर संस्वीकृति का अर्थ है वह संस्वीकृति जो- |
| A. | न्यायालय में मजिस्ट्रेट के समक्ष की गई है |
| B. | पुलिस अधिकारी से की गई है |
| C. | डाॅसे की गई है |
| D. | उपर्युक्त में से कोई नहीं |
| Answer» D. उपर्युक्त में से कोई नहीं | |
| 41. |
्यायिकेतर संस्वीकृतिका प्रावधान निम्न में से किस अधिनियम में किया गया है? |
| A. | दण्ड प्रक्रिया संहिता 1973 की धारा 163 में |
| B. | भारतीय साक्ष्य अधिनियम 1872 की धारा 29 में |
| C. | दण्ड प्रकिया संहिता 1973 की धारा 281 में |
| D. | भारतीय साक्ष्य अधिनियम 1872 की धारा 30 में |
| Answer» C. दण्ड प्रकिया संहिता 1973 की धारा 281 में | |
| 42. |
जब कोई संस्वीकृति सुसंगत हो तो भी किन परिस्थितियों में यह असंगत हो जायेगी? |
| A. | जब इसे गुप्त रखने के वचन के अंतर्गत किया गया था |
| B. | जब संस्वीकृति करने वाला व्यक्ति शराब के नशे में था |
| C. | जब यह ऐसे प्रशनों के उत्तर मे की गयी थी जिनका उत्तर देना अभियुक्त के लिए आवश्यक नहीं था |
| D. | उपर्युक्त में से कोई नहीं |
| Answer» E. | |
| 43. |
गलत कथन चुनिये- संस्वीकृति विसंगत हो जाती है- |
| A. | जब ऐसी संस्वीकृति करते अभियुक्त मत था |
| B. | जब ऐसी संस्वीकृति जो प्राधिकारवान व्यक्ति की ओर से उत्प्रेरणा द्धारा कारित है |
| C. | जब वह मजिस्ट्रेट की साक्षात् उपस्थिति में न की गई हो |
| D. | उपरोक्त सभी सही है |
| Answer» B. जब ऐसी संस्वीकृति जो प्राधिकारवान व्यक्ति की ओर से उत्प्रेरणा द्धारा कारित है | |
| 44. |
गुप्त रखने के वचन के अधीन या उसे प्राप्त करने के लिए की गयी प्रवंचना के परिमामस्वरूप इस बात की जानकारी दिये बिना कि संस्वीकृति का साक्ष्य के रूप में उपयोग किया जायेगा सुसंगत है- |
| A. | धारा 24 में |
| B. | धारा 25 में |
| C. | धारा 27, 28 में |
| D. | धारा 29 में |
| Answer» E. | |
| 45. |
स्वीकृति ग्राहा होती है जब- |
| A. | गुप्त रखने का वचन देकर कराई जाती है |
| B. | अभियुक्त मत है |
| C. | यदि अभियुक्त को संस्वीकृति के बारे में उसके अधिकार की जानकारी नहीं दी गई थी |
| D. | उपर्युक्त तीनों |
| Answer» E. | |
| 46. |
ब अभियुक्त की संस्वीकृति दण्ड प्रक्रिया की धारा 164 में निहित रीति से रिकार्ड नहुं की गई है वहां मजिस्ट्रेट का मौखक साक्ष्य यह सिद्ध करने के लिए कि इस प्रकार संस्वीकृति की गई है ग्रपपह नहीं है।यह अभिनिर्धारित किया गया हैः |
| A. | उत्तर प्रदेश राज्य बनाम सिंघाड़ा सिंह में |
| B. | राजस्थान राज्य बनाम रहमान में |
| C. | अमिनी बनाम केरल राज्य में |
| D. | धनंजय रेड़्डी कर्नाटक राज्य में |
| Answer» B. राजस्थान राज्य बनाम रहमान में | |
| 47. |
स्वयं से बात करते भी संस्वीकृति हो सकती है। संस्वीकृति को किसी अन्य व्यक्ति को सूचित किया जाना आवश्यक नहीं है, अधिनियम किया गया था, निम्न मामले में- |
| A. | संकरिया वनाम राजस्थान राज्य |
| B. | बूटा सिंह उत्तर प्रदेश राज्य |
| C. | साहु बनाम उत्तर प्रदेश राज्य |
| D. | निशीकान्त झा बनाम बिहार राज्य |
| Answer» D. निशीकान्त झा बनाम बिहार राज्य | |
| 48. |
प्रलोभन, धमकी, या वचन से पैदा हुए मन पर प्रभाव के दूर हो जाने के पश्चात् की गई संस्वीकृति- |
| A. | धारा 28 में सुसंगत है |
| B. | धारा 24 में सुसंगत है |
| C. | धारा 29 में सुसंगत है |
| D. | धारा 30 में सुसंगत है |
| Answer» B. धारा 24 में सुसंगत है | |
| 49. |
कथन (A ): स्वीकृति का प्रयोग सह-प्रतिवादी के विरूद्ध किया जा सकता है।कारण (R ): स्वीकृति करने वाले पर यह बाध्यकारी है। इसका प्रयोग स्वीकृति करने वाले के पक्ष में भी किया जा सकता है।नीचे दिए गए कुट में से सही उत्तर चुनिएः |
| A. | (A) और (R) दोनों सही हैं और(R),(A)का सही स्पष्टीकरणहै |
| B. | (A) और (R)दोनों सही हैं परन्तु (R),(A)का सही स्पष्टीकरण नहीं है |
| C. | (A) सही हैं, परन्तु (R) गलत है |
| D. | (A) गलत हैं, परन्तु (R)सही है |
| Answer» E. | |
| 50. |
निम्न में से कौन सा वाद केवल स्त्री की आँख के आँसुओं के साक्ष्य के आधार पर निर्णीत हुआ था? |
| A. | राजस्थान राज्य बनाम श्रीमती कनूरी देवी, 1998 राज का |
| B. | शमीम रहमानी बनाम उ.प्र. राज्य, 1975 सु. को. का |
| C. | के, एम नानावती बनाम महाराष्ट्र राज्य 1961 सु. को का |
| D. | पलविन्दर कौर बनाम पंजाब राज्य, 1952 सु.को. का |
| Answer» E. | |